招標中沒有CMA認證的檢測報告是否具有法律效應？提供的檢測報告是具備CNAS標識是否有效？
招標中沒有CMA認證的檢測報告是否具有法律效應？沒有CMA標識的檢測報告，是不具有法律效應的，為無效標。
按照對應法規：檢驗檢測機構對外出具檢驗檢測報告應當符合《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第十九條“檢驗檢測機構應當在資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍內、依據相關標準或者技術規范規定的程序和要求，出具檢驗檢測數據、結果。＂第二十一條“檢驗檢測機構向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數據、結果的、應當在其檢驗檢測報告上標注資質認定標志。＂等有關規定。
提供的檢測報告是具備CNAS標識是否有效？下面是案例講解：
評標委員會宣布投標人提交的檢測報告是具備CNAS標識的檢測機構出具的，為無效標后，部分投標人對此表示不解。投標人認為具備CNAS標識的檢測機構既然能夠出具相關檢測報告，檢測報告中的檢測數據就應該能夠證明所投產品的質量。
評審專家對此作出解釋，首先具備CNAS標識的機構是中國合格評定認可委員會，該機構是由認證認可監督管理委員會批準設立并授權的認可機構，統一負責對認證機構、實驗室和檢驗機構等相關機構的認可工作。
檢測機構具備CNAS標識，表明該檢驗機構已經通過了中國實驗室認證委員會的考核，僅是具備相應的檢測基本條件和能力，但未依法經過認定，出具的檢測數據不具備法律效力。
在我國，檢測機構從事向社會出具具有證明作用的數據和結果，必須通過計量認證（CMA），這是強制性規定。
具備CMA標識的質量檢驗機構通過了省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試能力和可靠性考核。考核合格后，其提供的數據具有法律效力。這種考核稱為計量認證（CMA）。
取得計量認證合格證書（CMA）的檢測機構，允許其在檢驗報告上使用CMA標記，有CMA標記的檢驗報告可用于產品質量評價、成果及司法鑒定、貿易交易等方面，具有法律效力，是司法機關、行政機關和仲裁機構采信的依據。
因此，供應商在選擇檢驗機構的時候，要看產品質量檢驗機構是否經過省級以上人民政府產品質量監督部門或者其授權的部門依照有關規定，對其所具備的檢驗測試能力進行考核，并注意考核是否合格。只有拿到上述部門發給的合格證書后，一個產品質量檢驗機構才能承擔產品質量檢驗工作，出具的檢驗數據才具有法律效力。